Та, какво казвате, че сте очаквали?
От него и от хората около него да предприемат една последователна критика на етнофилетизма в богословските му разклонения и социално-политическите му проявления? От кого? От човека, който е изпращан от ДС на Атон по църковна линия да защитава всячески интересите на Българската Православна Църква в качеството й на национална църква? Есте ли ви нормални?!
Всеки реванш срещу съседните Поместни Църкви в неформално ръководения от него сайт се преживяваше като победа. Помните ли? Когато Йерусалимската Патриаршия удари през ръцете Румънската Патриаршия относно един храм в Йерусалим, те възкликнаха – „Има Бог! Върнаха им го!!”, радостни, че на румънците е отмъстено, задето отнеха българския храм в Букурещ. Когато сръбските спецчасти спряха шестнадесет автобуса български екстремни националисти, тръгнали към Босилеград да се „покланят” пред паметника на Левски, те пак писаха – „Това ли е Сърбия, която ще влиза в ЕС?”, а за никого не е тайна, че от Димитровград до Ниш се шири българизъм под една или друга форма, следователно шестнадесет автобуса с атакисти, тръгнали да веят български знамена насред сръбски град, никоя нормална държава, загрижена за териториалната си цялост и етническия мир, особено толкова крехък, колкото е в Сърбия, не би допуснала.
Та какво казвате, че сте очаквали? На какво сте се надявали?? На едно последователно излагане принципите на религиозната свобода като превенция срещу нов тоталитаризъм и лечение на травми и незаглъхнала носталгия в обществото по „старата власт” ли?
Дали је вашу главу на шеју или како је обично код вама - у гузу??
Нали не сте забравили, че закона за задължителна регистрация на всяко религиозно вероизповедание в страната по негово баш време на директорстване в Дирекция по Вероизповеданията влезе? Били ли сте на семинарите, организирани от неговия „анти-секти център”, чели ли сте анализите на специалистите му? Знаете ли по какво се различава в платформата си и програмата си на работа той от тоя на Пулиева?? По методите. Целта е една и съща – защита на обществото от „опасни” (ерго – неконтролирани от държавата) свободни религиозни общности. Тя искаше брутални рестрикции, несъгласувани с никоя модерна приемлива обществена философия, само на базата на православен зилотизъм осъществявани, а той искаше да се употребява европейското законодателство рестриктивно и аргументът му, задето е защитил ХЦ „Прелом” от името на Дирекцията, която тогава ръководеше, срещу атаките на Пулиева, беше само и единствено – "регистрирани са" - "Проф. Иван Желев: Образователните институции стават цел и съцел на сектантска дейност". Тя искаше да се изхвърлят почти всички - Нелегални секти действат под прикритието на фондации, той искаше да се диференцира – без обществено опасните. Кои са обществено безопасните? Които се съгласяват на държавен контрол… Аз исках просто да бъде свободата пълна – както тяхната, така и нашата да критикуваме, защото и конфронтацията е част от диалога, тя може да бъде не по-малко градивна. И немалко агресивната, но умна полемика на дяк. Андрей Кураев в книгата му "Писмо до протестантите за Православието" беше за мен една от причините да стана от протестант православен... Но какво съм искал аз, че даже ми се е и привиждало „на смени” ту в единия, ту в другата, си е мой проблем. Тя е революционерка в областта, той – еволюционист. Целта и на двамата е държавен суверенитет, който в ченгеджийския (и на двамата) прочит изисква форма на по-мек или по-твърд (според визията) държавен тоталитет. Да и конфронтацията е част от диалога, да, държавният тоталитет обаче е краят му, два пъти да...
А чухте ли какво каза разузнавачът в студиото на БТВ - "Изповедта на един свещеник"?? За какво се извини? Извини се, затова че, не са могли службите да убедят Правителството да не се отварят досиетата на Архиереите. Чие желание е било това?? По програма на Комисията по досиетата, съгласувана с ДАНС (приемника на ДС) и БПЦ, която това решение доста касае? Нейна планирана от години работа – тази година на Външно Министерство, догодина на Вътрешно, по-догодина на училищните инспекторати, сега на БПЦ?? Не, решение и настояване на Правителството на Република България. Там се е решавало дали да го бъде това точно сега или да не го бъде. Бате Бойко, ти си фашист, батка, по-страшен и от Сидеров, освен че си простак и умствен плебей! (нонсенс).
Изводът? Победи едната ченгеджийска визия (екстремистката, радикалната) срещу другата – проевропейската, гримирано-демократска...
Белград, 23. 01. 2012 г.
